Рішення № 134047098, 13.02.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.02.2026
Номер справи
621/4016/25
Номер документу
134047098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

621/4016/25

2/621/738/26

РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Кришталь А. А.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Заможська К. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

08.12.2025 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами:

1) Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю на день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6321781000:00:000:0309, площею 5,7676 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борівської громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишня Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області).

На обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером 6321781000:00:000:0309, площею 5,7676 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борівської громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишня Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області).

Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №025115, що виданий 17.01.2005 головою Зміївської райдержадміністрації на підставі розпорядження Зміївської райдержадміністрації від 20.09.2004 № 477.

Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у зареєстрованому шлюбі не перебували. Її мати ОСОБА_4 померла раніше батька - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті матері вона разом з дітьми переїхала жити до батька, і жила разом з батьком до його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження, який складений 28.10.2025 депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області в присутності свідків, з тексту якого слідує, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Оскільки, вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , вважала, що вона успадкувала все його майно і не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В подальшому, вона вирішила отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321781000:00:000:0309, тому звернулась до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В.

Проте, постановою нотаріуса від 08.12.2025 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку.

Враховуючи, що вона постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті, вважала, що прийняла спадщину, але в позасудовому порядку позбавлення можливості реалізувати свої спадкові права.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.12.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2026.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2026 підготовче провадження закрите, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.02.2026.

13.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 долучила до матеріалів справи копію довідки Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-14/3359 від 01.10.2025.

13.02.2026 учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_8 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами в справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Спірним є право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , до складу якої входить право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6321781000:00:000:0309, площею 5,7676 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борівської громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишня Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області).

Для вирішення цього спору позивачеві необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , станом на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Даними копій паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2025/010643443 від 01.08.2025, підтверджується, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 7, 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а. с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Костянтівка Зміївського району Харківської області (а. с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 , батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Костянтівка Зміївського району Харківської області (а. с. 11).

Даними копії Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ХР № 025115, виданого 17.01.2005 головою Зміївської райдержадміністрації на підставі розпорядження Зміївської райдержадміністрації від 20.09.2004 № 477, підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка з кадастровим номером 6321781000:00:000:0309, площею 5,7676 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області (нині Борівської громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (а. с. 12).

З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, складеної 05.12.2025 ТОВ "Гудвіл", вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6321781000:00:000:0309 має оціночну вартість - 182 695 грн 64 коп. (а. с. 15, 16).

З довідки Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-14/3359 від 01.10.2025 вбачається, що разом з померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , була зареєстрована ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. с. 32).

З акту обстеження, складеного 28.10.2025 депутатом Зміївської міської ради Ревенком А. В., у присутності свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вбачається, що в будинку, який належить ОСОБА_9 , фактично проживали ОСОБА_3 , його дочка ОСОБА_1 , онук ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 , онук ОСОБА_7 . ОСОБА_1 та її діти проживали разом з померлим ОСОБА_3 до дня його смерті (а. с. 13).

Постановою приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. від 08.12.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,7676 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 6321781000:00:000:0309, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк (а. с. 14).

Також, нотаріусом повідомлено, що станом на 08.12.2025 спадкова справа не заведена, після смерті ОСОБА_3 , до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. заяв про прийняття або про відмову від спадщини за заповітом або за законом від спадкоємців померлого не надходило.

На підставі зазначених вище доводів позивача, викладених в позовній заяві, а також відомостей, що містяться у письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання позивача ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки від встановлення цього факту залежить вирішення спору про право на спадщину за законом, позивач мав підстави звертатися з такою заявою у порядку позовного провадження.

Встановлення цього факту має юридичне значення для позивача, а підтвердити його іншим шляхом вона не має можливості, тому вимога позову про встановлення цього факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Водночас, суд зазначає, що відсутні підстави для зазначення в резолютивній частині рішення вказівки на встановлення факту постійного проживання позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а цей факт розглядається судом як обставина, що підлягає доказуванню для вирішення по суті спору щодо спадщини.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 317, 319, 321 ЦК України право власності є непорушним, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 3.21 п. 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем надано докази того, що вона проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За таких обставин, оскільки позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження обставин, викладених на обґрунтування позову, представник відповідача - Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області проти позову заперечень не подала, у справі є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки позивач не вимагала відшкодування судових витрат, з урахуванням характеру спірних правовідносин та дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 211, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6321781000:00:000:0309, площею 5,7676 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борівської громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (кол. Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 04058674.

Повне рішення складене 13.02.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134047098 ?

Документ № 134047098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134047098 ?

Дата ухвалення - 13.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134047098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134047098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134047098, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 134047098, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134047098 відноситься до справи № 621/4016/25

Це рішення відноситься до справи № 621/4016/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134047097
Наступний документ : 134047099