Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/249/26
Провадження № 2/559/837/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 лютого 2026 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В.,
розглянувши матеріали цивільного справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником позивача подано клопотання про витребування з ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» інформації, що містить банківську таємницю, також просять поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення. Також суд поновляє строк для подання клопотання про витребувння доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей», (ЄДРПОУ 39626179, 08205, Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, буд. 2, оф. 10) повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано: 30.04.2021 року суми 3 500,00 грн, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Витребувані докази надати суду до 01.03.2026.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Макеєв
Судове рішення № 134046616, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/249/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: