Рішення № 134046454, 12.02.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.02.2026Справа № 554/12051/25 Провадження № 2-о/554/49/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Шевської О.І.

присяжних Медвінська О.В., Худолій О.А.

за участю секретаря судового засідання Рябченко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Мищенко Р.І.

представника адвоката особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, прохаючи суд визнати громадинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви та у разі визнання особи недієздатною, прохала подання про призначення опікуна задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви враховуючи документи приєднані до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Комунальному підприємстві №Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 з діагнозом органічний розлад з вираженим когнітивним зменшенням. Згідно довідки ЛКК від 30.08.2024 року №826 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з сином ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та перебуває під його постійним наглядом та контролем.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №803від 28.11.2025 року наданого Полтавською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_3 психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинена бути визнана недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

04.02.2026 року представником зацікавленої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради було подано подання призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦПК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вищезазначеного подання, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 надає їй постійну допомогу та здійснює догляд за нею, забезпечує її законні майно та не майнові права та інтереси., за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 299, 223, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 36 код ЄДРПОУ: 44116933.

Повний текст складено 13.02.2026 року.

Суддя О.І.Шевська

Присяжні О.В.Медвінська

О.А.Худолій