Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/14435/25
Провадження № 2-н/524/6462/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2026 р м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши справу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу від 11.12.2025 року допущена технічна описка шляхом дублювання в пункті 3 судового наказу вказівки на стягнення з боржників індексу інфляції в розмірі 528 грн. 92 коп. та трьох процентів річних в розмірі 100 грн. 93 коп., хоча питання про солідарне стягнення індексу інфляції в розмірі 2692 грн. 39 коп. та 3% річних в розмірі 723 грн. 75 коп. вже вирішено в абзаці 2 судового наказу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в судовому наказі має технічний характер, тому для забезпечення подальшого виконання судового наказу необхідно виправити допущену описку, видаливши у пункті 3 судового наказу наступну частину речення «індекс інфляції у розмірі 528 грн. 92 коп., 3% річних в розмірі 100 грн. 93 коп.».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому наказі, виданому 11.12.2025 року у справі №524/14435/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, а саме, видалити у пункті 3 судового наказу наступну частину речення: «індекс інфляції у розмірі 528 грн. 92 коп., 3% річних в розмірі 100 грн. 93 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С.Алексашина
Судове рішення № 134046068, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/14435/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: