Ухвала суду № 134046011, 11.02.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.02.2026

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

копія Справа № 401/2926/23 Провадження № 2/401/29/26

11 лютого 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судового засідання Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення (усунення перешкод у здійсненні права власності) у квартиру та визначення порядку користування нерухомим майном, треті особи - ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Світловодської міської ради, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Світловодської міської ради, про визначення порядку користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення (усунення перешкод у здійсненні права власності) у квартиру та визначення порядку користування нерухомим майном, треті особи - ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Світловодської міської ради, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Світловодської міської ради, про визначення порядку користування майном.

10 грудня 2025 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтуванні свого клопотання зазначає, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року відкрито провадження за її позовом до виконавчого комітету Світловодської міської ради, служби у справах дітей Світловодської міської ради про оскарження рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради №232 від 22.03.2024 року, яким надано дозвіл на укладення договору дарування від 08.04.2024 року. На підставі викладеного, просить зупинити провадження у справі до розгляду справи Кіровоградським окружним судом, оскільки предмет оскарження в адміністративному процесі має істотне значення для вирішення даної справи.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 09 грудня 2025 року Кіровоградським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі № 340/4596/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до виконавчого комітету Світловодської міської ради, служби у справах дітей Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету від 22 березня 2024 року №232.

Оскільки предметом позову у вище вказаній справі є визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 22 березня 2024 року №232, яким надано дозвіл на дарування частки квартири, встановлення порядку користування якою є предметом судового розгляду у даній справі, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №340/4596/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх та малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до виконавчого комітету Світловодської міської ради, служби у справах дітей Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету від 22 березня 2024 року №232.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення (усунення перешкод у здійсненні права власності) у квартиру та визначення порядку користування нерухомим майном, треті особи - ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Світловодської міської ради, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Світловодської міської ради, про визначення порядку користування майном до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі 340/4596/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом