Ухвала суду № 134045999, 13.02.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/898/25

провадження № 1-кп/399/5/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121070000405 від 08.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121070000405 від 08.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В судовому засідання прокурор Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 проходила лікування в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у відділенні № 12 з 02.06.2205 по 06.06.2025. Враховуючи викладене, під час досудового розслідування для з`ясування психічного стану підозрюваного на момент вчинення ним кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження, 02.09.2025 слідчим призначалася судово-психіатрична експертиза, яка мала бути проведена коли обвинувальний акт перебував на розгляді суду. Однак, через недоставлення конвойною службою обвинуваченої до експертної установи, зазначена експертиза проведена не була. Вважає, що на даний час не минула необхідність у з`ясуванні психічного стану обвинуваченої на момент вчинення нею кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а відповідно до вимог ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Таким чином, для всебічного, повного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану обвинуваченої на момент вчинення нею кримінального правопорушення. Прохає призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії лікарів Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вулиця Металургів, 2а, Кропивницький). На розгляд експерту поставити наступні питання:

- чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням, і чи могла вона керувати своїми діями?

- чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в даний час, і чи може вона керувати своїми діями?

- якщо ОСОБА_5 страждає яким-небудь психічним захворюванням в даний час то чи потребує вона застосування примусових мір медичного характеру?

Для дослідження експертам представити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується під вартою в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», а також, по мірі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12025121070000405.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи на підставі наявних матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи на підставі наявних матеріалів кримінального провадження..

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думки учасників щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-2 статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно частини 1 статті 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Отже, для вирішення питання про призначення психіатричної експертизи слідчий, прокурор повинен встановити наявність відомостей, які викликають сумнів в осудності підозрюваного, зокрема встановити наявність в особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання чи неадекватність поведінки особи під час або після вчинення суспільного небезпечного діяння.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, а тому кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року №8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах", судово-психіатрична експертиза у кримінальній справі є обов`язковою за наявності сумнівів, що випливають з матеріалів справи, стосовно осудності підсудного. Призначення судово-психіатричної експертизи щодо таких осіб з поміщенням до медичного стаціонару допускається лише за їх згодою.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.14).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до п. 20 вказаного Порядку, строк проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.

Згідно з ч. 4 ст. 69 КПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 101 КПК України висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Враховуючи, що визначення психічного стану обвинуваченої як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і на момент судового розгляду, відповідно до п. 4 ч.1 статті 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, для його визначення необхідна наявність спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії лікарів Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України суд вважає, що продовження судового розгляду до отримання висновку експерта неможливе, у зв`язку з чим підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 314, 315, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням, і чи могла вона керувати своїми діями?

- чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в даний час, і чи може вона керувати своїми діями?

- якщо ОСОБА_5 страждає яким-небудь психічним захворюванням в даний час то чи потребує вона застосування примусових мір медичного характеру?

Вищезазначений перелік питань не позбавляє експертів на підставі ст. 69 КПК України викласти у своєму висновку виявлені в ході проведення експертизи відомості, які мають значення для вказаного кримінального провадження, з приводу яких не були поставлені запитання.

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вулиця Металургів, 2а, Кропивницький).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

З метою забезпечення проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали справи 399/898/25 (провадження № 1-кп/399/5/2026) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, оригінал медичної картки стаціонарного хворого №4739/25 від 02.06.2025 року та медичну карту амбулаторного хворого №130625 КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградська обласної ради» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам забезпечити доставку обвинуваченої ОСОБА_5 , яка на теперішній час утримується під вартою.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для відома.

Копію ухвали направити до Кропивницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вулиця Металургів, 2а, Кропивницький), для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення в даному провадженні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 13.02.2026 року о 10.30 годині.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1