Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1949/25
Номер провадження 2/387/283/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 лютого 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, в якому зазначив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 29.12.2009. Від сумісного проживання в сторін народилась дитина донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 2015 року позивач сам виховує дитину і вона проживає з батьком за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачка проживає окремо від дитини та позивача, із донькою не бачиться, у вихованні участі не бере. Вказані обставини спонукали позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача надав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та просив призначити справу до судового розгляду по суті. Також просив викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також неповнолітню доньку позивача ОСОБА_4 . Також подали до суду відповідь на відзив.
Представник відповідача та відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилися надали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності також надали до суду відзив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомляв.
У підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України. Також суд вважає за можливим вирішити питання та долучити до матеріалів справи висновок Служби у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Також суд вважає за можливе прийняти до розгляду відзив представника відповідача із доданими документами, а також відповідь на відзив із доданими документами.
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також неповнолітню доньку позивача ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 01 квітня 2026 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, селище Добровеличківка, вулиця Центральна 119).
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Допитати в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_4 за участю представника органу опіки та піклування виконавчого комітету та служби у справах дітей.
Органу опіки та піклування виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та Службі у справах дітей виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області забезпечити в судове засідання відповідних фахівців для допиту неповнолітнього свідка.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 134045814, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1949/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: