Ухвала суду № 134045724, 13.02.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1915/25

Провадження № 1-кп/379/15/26

УХВАЛА

13 лютого 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12025111030001611 від 21.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025111030001611 від 21.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України.

13.02.2025 в судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про прийняття судом до розгляду цивільного позову до обвинуваченої ОСОБА_7 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання свого представника.

Прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти прийняття цивільного позову.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту положень частин першої, четвертої статті 128 КПК України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння; форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).

Крім того, частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, поданий до початку розгляду справи по суті.

Оскільки внаслідок ДТП за участю ОСОБА_7 завдано майнову та моральну шкоду ОСОБА_4 , то на останніх поширюється положення ст. 61 КПК України.

Також, враховуючи що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_7 не була застрахована, та зважаючи на те, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на обов`язки Моторно (транспортного) страхового бюро України, суд також дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доцільним прийняти цивільний позов до розгляду в даному кримінальному провадженні, визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_7 і Моторне (транспортне) страхового бюро України - цивільними відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 350, 372 КПК України, статтями 12, 50, 51, 53, 181 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025111030001611 від 21.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, поданий представником потерпілого адвокатом ОСОБА_5 цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_7 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем.

Визнати обвинувачену ОСОБА_7 та Моторне (транспортне) страхове бюро України (ЄДРПОУ 21647131, адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Встановити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити цивільним позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільним відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити цивільним відповідачам та позивачам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив мають відповідати вимогам ст.178-180 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи..

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_8