Ухвала суду № 134045328, 13.02.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/78/25

Номер провадження: 2/365/31/26

У Х В А Л А

13 лютого 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Воєводи І.С.

представника позивача ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в режимі відеоконференцзв`язку в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває справа за вказаним вище позовом.

13 січня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Ляр Д.Ю., у якому він просить здійснити заміну відповідача ОСОБА_2 на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача Бригинець С.Ю. заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що 03.07.2025 Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою зупинив провадження у даній справі до залучення у справу правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 жовтня 2025 року суддя Згурівськго районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою поновила провадження у справі у зв`язку із закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями померлого відповідача ОСОБА_2

24 листопада 2025 року Згурівський районний суд Київської області, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, своєю ухвалою витребував від Згурівської державної нотаріальної контори інформацію із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи до майна померлого відповідача ОСОБА_2 та про коло спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, а також ті, які прийняли спадщину і яким видано свідоцтво про право на спадщину, а також витребував від Згурівської селищної ради інформацію про осіб, які станом на дату смерті ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою разом із померлим спадкодавцем.

01 грудня 2025 року до суду від Згурівської державної нотаріальної контори надійшла витребовувана інформація, з якої вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також відсутня інформація про заповіти/спадкові договори померлого відповідача ОСОБА_2 .

Також 01.12.2025 до суду надійшла інформація від Згурівської селищної ради, з якої вбачається, що на час смерті відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження у справі відкрито 10.02.2025. Відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його спадкоємцями за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки вони були зареєстровані із спадкодавцем на момент його смерті та на час відкриття спадщини, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, як правонаступників після смерті відповідача.

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для відповідача ОСОБА_2 , якого вони замінили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в процесуальному статусі відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для відповідача ОСОБА_2 , якого вони замінили.

Відкласти судове засіданні на 12 годин 00 хвилин 17 березня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Л.М.Кучерява