Ухвала суду № 134043349, 13.02.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15010/25

Провадження № 2-о/201/55/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

13 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Голобородька Д.І.,

представника заінтересованої особи Татаренка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (заінтересована особа Відділ № 2 у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області) про встановлення особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

У заяві заявниця повідомила, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31 серпня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськвиконкому Автономної Республіки Крим, місцем її народження є місто Джанкой Автономної Республіки Крим, крім того, зроблено відповідний запис 31.07.2000 № 237 у книзі записів актів громадянського стану про народження.

Все життя з народження і до здійснення перетину на підконтрольну територію України проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в місті Джанкой в Автономній Республіці Крим, Україна. Мала паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 виданий Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 28 травня 2005 року. Також мала зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_2 від 02.06.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що засвідчує Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19.08.2021, видане Джанкойським районним відділом запису актів громадянського стану, що є органом окупаційної влади.

Заявниця внаслідок тимчасової окупації АРК не отримала паспорт громадянина України. Оскільки на ТОТ діє примусова паспортизація, заявниця вимушена була отримати паспорт, виданий окупаційною владою у місті Джанкой АР Крим 10.09.2014 № НОМЕР_4 , що є єдиним документом, що містить її фотозображення, та підтверджує її особу.

Восени, 27-28 вересня 2023 року, вона здійснила перетин державного кордону України через пункт пропуску Колотиловка (російської федерації, далі рф) до населеного пункту Покровка Сумської області (Колотиловка-Покровка).

Під час проходження фільтрації при ній були свідоцтво про народження та паспорт, виданий окупаційною владою. У ході фільтрації оригінал паспорту вилучено працівниками прикордонної служби рф.

Вислухавши в судовому засіданні сторін, ознайомившись із заявою та запереченнями, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та у відповідності до ч. 5 ст. 259 ЦПК України зазначив про це у протоколі судового засідання та оформлює таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати відомості, які стосуються заявниці з метою встановлення її особи.

Керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 261, 294, 353 - 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України у період з 20.09.2023 і до цього часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 31 серпня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськвиконкому Автономної Республіки, паспорт виданий відділом УФМС росії по республіці Крим в м. Джанкой 10.09.2014 № 39 14 640304, РНОКПП відсутній.

Витребувати у Центральному управлінні Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) (за наявності) відомості щодо виїзду на територію України у період з 20.09.2023 і до цього часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 31 серпня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськвиконкому Автономної Республіки, паспорт виданий відділом УФМС росії по республіці Крим в м. Джанкой 10.09.2014 № 39 14 640304, РНОКПП відсутній.

Витребувати у Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (03186, м. Київ, Чоколівський бульвар, будинок 13) (за наявності) відомості щодо виїзду на територію України у період з 20.09.2023 і до цього часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 31 серпня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськвиконкому Автономної Республіки, паспорт виданий відділом УФМС росії по республіці Крим в м. Джанкой 10.09.2014 № 39 14 640304, РНОКПП відсутній.

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 13 лютого 2026 року.

Суддя О.С. Наумова