Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/1158/23
УХВАЛА
про проведення засідання у режимі відеоконференції
13 лютого 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
До канцелярії суду надійшло клопотання першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса» про проведення судового засідання за участі експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова, у зв`язку із складнощами у його явці до Сумського районного суду Сумської області бо є значна територіальна віддаленість.
Відповідно до ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі експерта ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса» задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Новобаварського районного суду м. Харкова відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова, inbox@jv.hr.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса» - задовольнити.
Новобаварському районному суду м. Харкова, inbox@jv.hr.court.gov.ua, забезпечити відеоконференцзв`язок з експертом ОСОБА_4 для проведення судового засідання у справі № 587/1158/23 (провадження № 1-кп/587/32/26), яке відбудеться 25.02.2026 року о 15-00 годині.
Доручити відповідній службовій особі Новобаварського районного суду м. Харкова відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з експертом ОСОБА_4 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134042472, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1158/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: