Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4130/23
2-о/583/11/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.,
присяжних: - Романюк О.М.
- Лучко О.М.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області
про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
11.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, у якій просить продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року у справі № 583/4130/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Ухвалою суду від 12.11.2025 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 18.11.2025 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза та провадження по справі було зупинено.
30.01.2026 р. від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Єфіменко Л.І. надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 11.02.2026 року поновлено провадження по цивільній справі та призначено судове засідання.
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Представник ОСОБА_2 адвокат Розторгуєва В.Б. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника заявниці про закриття провадження у справі.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що звертаючись до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною заявниця просила продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року у справі № 583/4130/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.01.2026 р.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки, особа, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Б. Плотникова
Присяжні: О.М. Романюк
О.М. Лучко
Судове рішення № 134042451, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4130/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: