Постанова № 134042248, 13.02.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/578/26

Номер провадження 3/676/366/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вчителем Черчецького ліцею та Більської гімназії ім.Геренчука,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.01.2026 року о 10 год. 26 хв. на території автозаправної станції «WOG», що розташована по проспекту Грушевського,1/10 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п.10.1 ПДР, відповідно до якого «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», перед початком руху не переконався в безпеці руху, не забезпечив безпеки дорожнього руху, в результаті чого пошкодив заправний пістолет АЗС «WOG», за що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2026 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Після чого, в порушення підпункту «а» пункту 2.10 ПДР, відповідно до якого «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди», залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 23.01.2026 року о 10 год. 26 хв. на території автозаправної станції «WOG», що розташована по проспекту Грушевського,1/10 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, не забезпечив безпеки дорожнього руху, в результаті чого пошкодив заправний пістолет АЗС «WOG», за що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2026 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Після чого, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки поспішав до сина в лікарню. Завдану АЗС «WOG» майнову шкоду відшкодував у повному обсязі. Зобов`язався в майбутньому не порушувати ПДР.

Крім зізнавальних пояснень, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному проступку повністю підтверджується наступними безпосередньо дослідженими суддею в судовому засіданні доказами.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№573573 від 23.01.2026 року (а.с.2), якими зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зокрема те, що він 23.01.2026 року о 10 год. 26 хв. на території автозаправної станції «WOG», що розташована по проспекту Грушевського,1/10 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, не забезпечив безпеки дорожнього руху, в результаті чого пошкодив заправний пістолет АЗС «WOG», чим порушив вимоги п.10.1 ПДР.

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за те що він 23.01.2026 року о 10 год. 26 хв. на території автозаправної станції «WOG», що розташована по проспекту Грушевського,1/10 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керуючи транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, не забезпечив безпеки дорожнього руху, в результаті чого пошкодив заправний пістолет АЗС «WOG».

Даними схеми місця ДТП від 23.01.2026 року (а.с.3), згідно з якою встановлено, що місцем ДТП є територія автозаправної станції «WOG» по проспекту Грушевського,1/10 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№573581 від 23.01.2026 року (а.с.1), якими зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, зокрема те, що він 23.01.2026 року о 10 год. 26 хв. на території автозаправної станції «WOG» по проспекту Грушевського,1/10 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог підпунктів «а» пункту 2.10 ПДР України,залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному проступку повністю підтверджується письмовими поясненнями очевидця події працівника АЗС «WOG» ОСОБА_2 , в яких остання повідомила про обставини вчиненої ОСОБА_1 ДТП та залишення ним місця ДТП.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 не виконавши та порушивши вимоги підпункту «а`пункту 2.10 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, офіційно працевлаштований працює вчителем Черчецького ліцею та Більської гімназії ім.Геренчука.

Щире розкаяння та добровільне відшкодування завданої майнової шкоди визнаються судом обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких було вчинено правопорушення, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О