Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3940/25
Провадження № 3/601/30/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15.11.2025 о 20:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалось у нецензурній лайці в її сторону та образливих висловлюваннях, чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 19.01.2026 о 14:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалось у нецензурній лайці в її сторону та образливих висловлюваннях, чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить справу закрити, оскільки вони з сином примирилися.
Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 425632 від 22.01.2026 та серії ВАД № 745985 від 26.11.2025;
- електронним рапортом зареєстрованим в ЄО за № 16290 від 15.11.2025 та електронним рапортом зареєстрованим в ЄО за № 512 від 19.01.2026;
- протоколами про прийняття заяв ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 15.11.2025 та 19.01.2026, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого сина ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.11.2025 та 19.01.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.01.2026.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
На підставі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 340 (триста сорок) гривень.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 7, 9, 22, 33, 34, 173-2, 184, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справу № 601/3940/25 провадження № 3/601/30/2026 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП зі справою № 601/236/26 провадження № 3/601/117/2026 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 601/3940/25 провадження № 3/601/30/2026.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП, призначити йому стягнення у виді сплати штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок, який слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 134042033, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/3940/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: