Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3917/21
Провадження № 6/496/31/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2026 рокусуддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши подання Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про видачу дублікату виконавчого листа, -
У С Т А Н О В И В:
Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в особі начальника відділу, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним поданням.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 року подання було передано до провадження головуючій судді Буран В.М.
Ознайомившись із змістом подання та додатками до нього, суд прийшов до висновку про повернення його без розгляду, оскільки воно подане з порушенням норм ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно матеріалів подання, виконавчий лист № 496/3917/21 виданий 01.08.2022 року у справі за позовом АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Частиною 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Таким чином, у поданні повинні бути визначенні сторони АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ОСОБА_2 , із зазначенням інформації про сторін відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Та відповідно надані докази про виконання вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України щодо надіслання копії подання вказаним сторонам.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на дату звернення до суду становить - 99,84 грн.
До подання не надано доказів сплати судового збору та не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору. Та також не надано доказів про звільнення заявника від сплати судового збору. Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» у переліку суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору у таких випадках відсутнє зазначення про органи Державної виконавчої служби.
Отже, за вказаних обставин, до подання слід надати докази сплати судового збору у розмірі 99,84 грн. за наступними реквізитами або зазначити підстави звільнення від такої сплати:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Біляївка/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA318999980313171206000015578
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
101 1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Біляївський районний суд Одеської області
Враховуючи викладене, для прийняття подання до провадження, необхідно усунути вказані недоліки, а саме сплатити судовий збір або зазначити підстави звільнення від такої сплати, зазначити сторін у справі, а також надати докази надсилання вказаного подання сторонам.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 183 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 134039906, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3917/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: