Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 323/211/20
Провадження №: 1-кп/336/239/2026
У Х В А Л А
12 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
відносно ОСОБА_7 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_6 заявлено клопотання про надання в порядку ст. 333 КПК України доручення органу досудового розслідування задля перевірки відомостей щодо теперішнього я місця проживання вказаного свідка.
Заперечень не надійшло.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Так, у судові засідання свідок ОСОБА_8 не являється, поштові відправлення суду не отримує.
Згідно з частиною першою статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 327, 333 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Надати судове доручення СУ ГУНП в Запорізькій області (вул. Дмитра Апухтіна, 29, Запоріжжя) задля перевірки обставин теперішнього місця проживання свідка ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІНН) - не відомий, остання відома суду адреса: АДРЕСА_1 ), з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, а саме:
1.Витребувати відомості з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону, починаючи з 24 лютого 2022 року, громадянином України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІНН) - не відомий, остання відома суду адреса: АДРЕСА_1 .
2.Витребувати відомості з Єдиного демографічного реєстру про ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІНН) - не відомий, остання відома суду адреса: АДРЕСА_1 .
3.Витребувати відомості з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІНН) - не відомий, остання відома суду адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.
Копію ухвали направити начальнику СУ ГУНП у Запорізькій області - для виконання, прокурору для контроля.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134039309, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/211/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: