Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 331/6229/25
Провадження № 2/317/296/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Сидоренка І.О.
представника відповідача Ревкової А.К.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У позові представником позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Мовчаном В.В. заявлено клопотання про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:
інформацію щодо підтвердження або спростування факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.12.2023 по 11.06.2024.
Клопотання обґрунтоване тим, що надання банком вищезазначених доказів має важливе значення для належного та правильного вирішення справи за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем. Підставою з якої випливає, що вищезазначені докази наявні у банку є те, що за умовами кредитного договору, укладеного між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 , останньому здійснюється перерахування кредитних коштів на банківську картку № НОМЕР_1 . Представник позивача не має можливості самостійно отримати наведені докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю.
У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Ревкова А.К. заперечувала проти задоволення даного клопотання. В обґрунтування своєї позиції послалась на те, що позивачем не долучено жодного доказу на підтвердження вжиття ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заходів самостійного отримання доказів.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які він просить витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що вони стосуються предмета та підстав позову.
Разом із тим, суд ураховує, що за твердженням представника позивача позика відповідачу надавалась на картковий рахунок № НОМЕР_1 саме 26.12.2023, відтак необхідності у витребуванні інформації про рух коштів по рахунку відповідача по 17.08.2024 немає.
Заперечення представника відповідача суд вважає безпідставними оскільки п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначає, що у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Сполучник «або» вказує на альтернативу й дозволяє учаснику справи зазначати у клопотанні лише причини неможливості самостійного отримання доказу. Такі відомості у клопотанні представника позивача про витребування доказів зазначені.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Мовчана В.В. задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код у ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д):
інформацію щодо підтвердження або спростування факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.12.2023 по 31.12.2023.
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 134039179, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6229/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: