Ухвала суду № 134038973, 13.02.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/299/25

Номер провадження 2-о/298/3/25

УХВАЛА

13 лютого 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою поданною представником заявника адвокатом Моняк Олесею Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ставненстка сільська рада (як орган опіки та піклування) Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевичем П.П. 07 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою поданою представником заявника адвокатом Моняк Олесею Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ставненстка сільська рада (як орган опіки та піклування) Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

24 квітня 2025 року судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника заявника. Призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судових ескпертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

На виконання вказаної ухвали 12 лютого 2026 року від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судво-психіатричного експерта у даній справі від 09 жовтня 2025 року № 405.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою поданою представником заявника адвокатом Моняк Олесею Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ставненстка сільська рада (як орган опіки та піклування) Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 24 березня 2026 року.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарасевич П.П.