Ухвала суду № 134038546, 13.02.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/2354/25

2-во/133/1/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

13.02.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої-судді: Дурач О.А.,

за участю секретаря: Блащук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представник заявника Карпенко Богдан Русланович, про виправлення описки у виконавчому листі від 24.09.2025 року у цивільній справі № 133/2354/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС, представник позивача Тертиця Тамара до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 24.09.2025 року, у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС, представник позивача Тертиця Тамара до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити правильне рішення суду у виконавчому листі, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: : АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 грн», замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4-А, офіс 10 витрати на правову допомогу в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 грн».

Оглянувши матеріали справи № 133/2354/25, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2025 у цивільній справі № 133/2354/25 задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №1479-8553 від 04.12.2024 року в загальній сумі 17 344 грн. 02 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі даного рішення Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчий лист від 24.09.2025, у якому неправильно зазначено зміст резолютивної частини рішення суду, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4-А, офіс 10 витрати на правову допомогу в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 грн», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: : АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 грн».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід виправити вказані помилки, допущені у виконавчому листі, оскільки вони не відповідають дійсним обставинам справи та мають значення для здійснення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2025 року, по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС, представник позивача Тертиця Тамара до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним зазначення резолютивної частини рішення суду у виконавчому листі, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: : АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 грн», замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4-А, офіс 10 витрати на правову допомогу в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач