Ухвала суду № 134038166, 06.02.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2157/25

Провадження № 2/626/74/2026

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.02.2026 м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Берестинського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/2157/25 за позовом Берестинського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 288468 грн 16 коп.

Представник відповідача адвокат Пілігрім П.О. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі № 626/2157/25 на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі призваний на військову службу до ЗСУ під час мобілізації. Просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник позивача Берестинського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказана норма є імперативною, тому, для зупинення провадження у справі на підставі ст. 251 ЦПК України достатнім є факт перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався відповідними указами Президента України та діє і на теперішній час.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно зі ст. 3 вказаного Закону військові частини, установи, організації Збройних Сил України входять до структури Збройних Сил України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 28 січня 2026 року №60 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) від 05 грудня 2025 року №222 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та те, що представником відповідача ОСОБА_2 надані докази перебування відповідача у складі Збройних Сил України, і станом на зараз в Україні введено воєнний стан, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі № 626/2157/25 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі № 626/2157/25 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 626/2157/25 за позовом Берестинського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 його обов`язок повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя