Ухвала суду № 134035953, 12.02.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"12" лютого 2026 р. Справа153/1611/25

Провадження1-кп/153/79/25-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020050000377 від 11.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Представник осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , звернулася до суду з письмовим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просила надати їй можливість брати участь у судовому засіданні по справі №153/1611/25, призначеному на 13:00 16.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи діючий режим воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження представника осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначене на 13:00 16.02.2026, за участю представника осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025020050000377 від 11.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що призначене на 13 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції за участю представника осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити адвокату ОСОБА_4 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1