Ухвала суду № 134035227, 12.02.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6814/25 Провадження № 2/0274/778/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

12.02.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 доГімназії № 11 м. Бердичева Житомирської областіпропоновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2026 р. було постановлено дві ухвали.

У подальшому з`ясувалось, що в цих ухвалах міститься описка: замість слова "позивача" вказано "відповідача", що випливає зі змісту цих ухвал.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261 та 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в двох ухвалах Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2026 р., замінивши у них слово "відповідача" на слово "позивача".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут