Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 757/35388/22-к
Провадження № 1-кп/761/488/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №62022000000000682 від 05.09.2022 з кримінальними провадженнями №42015000000002033 від 30.09.2015 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції Закону від 21.09.2006 року) КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Курниково Чеховського району Московської області, російської федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 41 п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 1 ст. 263 (в редакції Закону від 05.04.2015) КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 25.01.2015) КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Гракове Чугуївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 25.01.2015) КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Шевченківського районного суду міста Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження №62022000000000682 від 05.09.2022 з кримінальними провадженнями №42015000000002033 від 30.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006 року) КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 41 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції Закону від 05.04.2015), ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 02.02.2014), ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 25.01.2015), ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 КК України.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження від захисника ОСОБА_9 до суду надійшла заява про відмову від здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки у нього закінчився строк дії договору з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Крім того, згідно з п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 13 цього Кодексу.
Відтак, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, з метою дотримання вимог ст. 52 КПК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 іншого захисника, доручивши виконання ухвали Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 318, ч. 2 ст. 369 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 (в редакції від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 (в редакції Закону від 21.09.2006 року) КК України.
Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначено на 09.04.2026 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 501.
Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 134034720, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35388/22-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: