Ухвала суду № 134034639, 01.01.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/47122/25

Провадження № 2/761/5595/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савчук Ю.Н., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на 1/2 частину квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1880879380000, загальна площа (кв.м): 61.7, житлова площа (кв.м): 37.5, кількість кімнат -3, адреса: АДРЕСА_1 ). Спір про визнання права власності на майно є спором майнового характеру.

Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

П.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру, поданою фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем, в порушення вимог ст.175 ЦПК України, у позовній заяві визначена занижена ціна позову. В матеріалах справи наявний Звіт про оцінку майна №51ВК-251104-001 від 04.11.2025 року, який долучено до позовної заяви, зі змісту якого вбачається, що вартість квартири складає 4 302 791 грн.

1 % від суми 4 302 791 грн. складає 43027, 91 грн., а відтак вказана сума не є меншою від 0,4 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн. (3028 грн. х 0,4 = 1211,20 грн.), але є більшою більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 х 5 =15 140 грн.). Таким чином, відповідно до ст.4 Закону України, позивачу належало б сплатити 15 140 грн. судового збору.

Вартість майна слід визначати виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 08 травня 2023 року у справі № 753/1902/21, провадження № 61-12953 св 22 (ЄДРСРУ № 110692440).

П.3 ч.1 ст.176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Отже, позивачем сплачено судовий збір сплачено не у встановленому законом розмірі.

Ч.2 ст.176 ЦПК України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За змістом ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З вирахуванням уже сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3312,66 грн., (15 140 грн.- 3312,66 грн. = 11 827,34 грн.), сума судового збору становить 11 827,34 грн , яку позивачу необхідно сплатити протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: