Ухвала суду № 134033344, 09.02.2026, Оболонський районний суд міста Києва

09.02.2026 Справа № 756/1174/24

Унікальний № 756/1174/24

Провадження № 1-кп/756/551/26

У Х В А Л А

про залучення перекладача

09 лютого 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

під час проведення судового засідання та питання про залучення експерта у кримінальному провадженні № 52022000000000063 від 19.03.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, громадянина України, офіційно не працює, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше на судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єреван, Вірменія, громадянина України, одруженого, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше на судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше на судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України.

08.01.2026 року на адресу суду поштовим зв`язком надійшов лист на французькій мові від потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , який є громадянином Швейцарської Конфедерації та перебуває за межами території України.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення перекладача з французької мови на українську та навпаки для здійснення письмового перекладу листа потерпілого ОСОБА_10 задля запобігання порушенню прав останнього.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження заперечень щодо залучення перекладача не висловили.

Потерпілий ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, відповідно до довідки повідомлення успішно доставлено та засобами поштового зв`язку. Будь-яких клопотань від потерпілого на адресу суду не надходило.

Потерпілий ОСОБА_9 є громадянином Швейцарської Конфедерації, не володіє мовою судочинства, а тому звернувся до суду із листом на французькій мові, водночас суд позбавлений права самостійно здійснити переклад вмісту вказаного листа.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

За таких обставин, слід залучити через ТУ ДСА України в м. Києві залучити перекладача за рахунок держави з французької мови на українську та навпаки для здійснення письмового перекладу листа потерпілого ОСОБА_9 від 08.01.2026 року.

Керуючись ст.29, 56, 68 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити у кримінальному провадженні №52022000000000063 від 19.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 308, ч. 4 ст. 189 КК України перекладача з французької мови на українську мову та навпаки задля здійснення письмового перекладу листа потерпілого ОСОБА_9 від 08.01.2026 року.

Копію ухвали направити для виконання до ТУ ДСА України в м. Києві.

Перекладачу слід з`явитись до Оболонського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є у кабінет 18 (четвертий поверх) до 15 березня 2026 року для здійснення перекладу.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад та відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1