Ухвала суду № 134031375, 11.02.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3399/24

Провадження № 2-п/496/12/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 10.11.2025 року та перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10.11.2025 року, скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10.11.2025 року по справі №496/3399/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію заочного рішення відповідач ОСОБА_1 отримав 05.02.2026 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, що підтверджується відповідною заявою.

Крім того, в рішенні є відмітка, що повний текст судового рішення виготовлено 12.01.2026 року, тобто воно набирає законної сили 11.02.2026 року. Відповідно до резолютивної частини оскаржуваного заочного рішення ОСОБА_1 може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня отримання його копії, тобто до 07.03.2026 року.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість призначення до розгляду заяви у судовому засіданні відповідно до норм ст. 287 ЦПК України.

Вступна та резолютивна частини заочного рішення по справі №496/3399/24 проголошено 10.11.2025 року.

Повний текст заочного рішення по справі №496/3399/24 виготовлено 12.01.2026 року.

У заочному рішенні вказано, що воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, що узгоджується з ч.3 ст. 284 ЦПК України.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.4 ст. 284 ЦПК України).

Отже, суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначити розгляд заяви у судовому засіданні відповідно до норм ст. 287 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 10.11.2025 року та перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10.11.2025 року по справі 496/399/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 27.02.2026 року на 15:30 год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (каб. № 2).

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник