Ухвала суду № 134031160, 12.02.2026, Арцизький районний суд Одеської області

cправа № 492/151/26

провадження № 2/492/445/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 лютого 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 лютого 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представниці позивача Ландик В.Ю. про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 06 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, враховуючи, що заява про повернення позовної заяви (відкликання позивачем позовної зави) подана позивачем після відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд дійшов висновку, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 06 лютого 2026 року провадження у справі було відкрито, після відкриття провадження надійшла заява представниці позивача про відкликання позовної заяви, суддя розцінює вказану заяву представниці позивача як право про залишення позову без розгляду, а тому суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 185, 257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.