Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/2357/25
1-кп/709/62/26
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
12 лютого 2026 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження
№ 12025255320000552, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
25 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12025255320000552, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовчі судові засідання 09 і 29 січня, 12 лютого 2026 року не з`явився потерпілий, який про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання повісток про виклик повідомленням на номер мобільного телефону у додаток "Viber", про що свідчать відповідні довідки.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про накладення на нього грошового стягнення.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Зі змісту ч. 1 ст. 139 КПК України вбачається, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу (ст. 325 КПК України).
Враховуючи обов`язкову участь потерпілого у судових засіданнях, беручи до уваги те, що потерпілий не виконав покладені на нього процесуальні обв`язки щодо явки в судове засідання без повідомлення причин неявки, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього грошового стягнення у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, оскільки його неявки у судові засідання, на переконання суду, свідчать про ухилення від участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 325, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про накладення на потерпілого грошового стягнення - задовольнити.
Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 3328,00 гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладання на неї грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134030965, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/2357/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: