Ухвала суду № 134030773, 11.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12368/25

Провадження № 1-кп/127/435/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 12025020020000009 від 03.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні, яке призначено на 12.02.2026 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та кваліфікованого електронного підпису. Дане клопотання мотивоване тим, що на території України діє воєнний стан, існує загроза ракетних обстрілів населених пунктів, транспортної та енергетичної інфраструктури, у зв`язку з чим та неможливістю вчасного прибуття захисника до суду, просить суд задовольнити подане ним клопотання.

Крім того, до суду також надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про участь в судовому засідання, яке призначено на 12.02.2026 о 10:00 год., в режимі відеоконференції, оскільки захисник ОСОБА_8 захворів на грип «А» та знаходиться на лікуванні.

Суд, дослідивши подані захисниками клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за доцільне клопотання захисників задовольнити та провести судове засідання, призначене на 12.02.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 12.02.2026 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участі: захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 з використанням їх власних технічних засобів та електронних підписів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити захиснику ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 .

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: