Ухвала суду № 134030475, 10.02.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3517/25

Провадження №2/149/191/26

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"10" лютого 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійник І. В.,

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача про витребування доказів, які підтверджують наявність заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, згідно позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подала. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи, а представник позивача не має можливості надати ці докази самостійно, суд доходить висновку про витребування даних доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в АТ "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро):

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 03.05.2025 р. о 12:43:40 год. у розмірі 8000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 03.05.2025 р. по 06.05.2025 р. (під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8041640525 від 03.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС").

Встановити строк для подання суду доказів до 25.02.2026.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК