Ухвала суду № 134030059, 12.02.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/1773/25

У Х В А Л А

12.02.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді справа за вказаною заявою розгляд якої був призначений на 11 год 00 хв 12.02.2026.

До початку розгляду справи по суті представник позивача-адвокат Данилюк П.П. (уповноважений представляти інтереси позивачки на підставі ордеру серії АВ № 1258296 від 15.11.2025 (а.с. 30) подав заяву, якою просив витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У звязку з витребуванням доказів просив відкласти судове засідання.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Надіслали на електронну адресу суду листа, відповідно до якого просили розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради (а.с. 38).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів спадкової справи про котрі клопотав представник позивачки.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні оскільки існує необхідність у витребуванні нових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. (Вінницька обл., Вінницький р., м. Вінниця, 21027, вул. Келецька, 64, кв.(оф.) 31) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відкласти до 11 год 30 хв 17.03.2026.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін