Рішення № 134029844, 02.02.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.02.2026
Номер справи
556/3923/25
Номер документу
134029844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/3923/25

Номер провадження 2-о/556/379/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька селищна рада Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області де проживав та був зареєстрований в певний період. Також певні періоди проживав в даному населеному пункті без реєстрації та є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням.

Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявнику не враховується повний період проживання у селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області у періоди з з 25.11.1989 року по 26.12.1989 року; з 13.01.1989 року по 01.02.1989 року; з 20.02.1989 року по 20.03.1989 року; з 21.06.1989 року по 31.08.1989 року; з 12.01.1990 року по 01.02.1990 року; з 15.03.1990 року по 15.04.1990 року; з 09.10.1990 року по 10.12.1990 року;

Про те що ОСОБА_1 , проживав у селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області у спірний період підтверджується довідкою виданою старостою Цмінівського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області, від 05.11.2024, поясненнями свідків та посвідченням особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи.

Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 01.01.2026 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маневицька селищна рада Волинської області, в судове засідання не з`явився, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, про час і місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Відповідно до диплому НОМЕР_2 , який виданий 23 грудня 1995 року, а також листа навчального закладу №537/01-16 від 06.12.2024 року вбачається, що заявник в 1988 року вступив на навчання до Житомирського сільськогосподарського інституту (правонаступником якого є Поліський національний університет) де навчався з 01.09.1988 по 08.10.1990 рік, та був відрахований зі складу студентів другого курсу денної форми навчання агрономічного факультету Житомирського сільськогосподарського інституту. (Наказ № 323 ст від 08.10.1990)

З 09.10.1990 року по 10.12.1990 року заявник повернувся в с. Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області оскільки готувався проходити військову службу.

З 11.12.1990 року по 11.12.1992 року проходив військову службу у Збройних силах, що підтверджується довідкою №1850 від 15.11.2024 року, яка видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12 серпня 1993 року ОСОБА_1 , був поновлений у складі студентів третього курсу денної форми навчання агрономічного факультету Житомирського сільськогосподарського інституту. (Наказ № 257 ст від 12.08.1993).

23 грудня 1995 року ОСОБА_1 , закінчив агрономічний факультет денної форми навчання Житомирського сільськогосподарського інституту, йому було присвоєно кваліфікацію вченого агронома та видано диплом встановленого зразка НОМЕР_2 , реєстраційний № Н-83143, дата видачі 23 грудня 1995 року. (Наказ № 425 ст від 23.12.1995).

Згідно листа навчального закладу №537/01-16 від 06.12.2024 року встановлено, що під час навчання ОСОБА_1 , в навчальному закладі мали місце періоди літніх та зимових канікул та практик відповідно до навчальних планів спеціальностей. Однак у 2020 році було встановлено, що даних документів в архіві університету немає, про що складений відповідний акт.

Разом з тим в листі зазначено, що проживання студентів в гуртожитках інституту в період канікул та проходження практик в Житомирському сільськогосподарському інституті було суворо заборонено.

А тому це опосередковано підтверджує, що періоди літніх та зимових канікул та практик ОСОБА_1 , проводив в с. Цміни Маневицького району Волинської області за місцем проживання батьків.

З довідки №1128 від 05.11.2024 виданої старостою Цмінівського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно в період з дня свого народження з 01.01.1980 року по 08.08.1988 року та з 22.12.1992 року по 29.06.1996 року був зареєстрований та постійно проживав в с. Цміни, Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23 липня 1991 року віднесено до радіаційно забрудненої третьої зони (зони гарантованого добровільного відселення). Однак дана довідка в повній мірі не відображає повний період проживання заявника в даному населеному пункті.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , в селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, в спірні періоди.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане Волинською облдержадміністрацією, що також підтверджує факт проживання заявника в зоні гарантованого добровільного відселення.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності та поєднанні вбачається, що ОСОБА_1 , хоча і не був зареєстрований у селі Цміни Маневицького району (нині Камінь-Каширського району) Волинської області, в спірні періоди, однак фактично проживав в даному населеному пункті.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, свідоцтв та письмових пояснень - встановлено, що заявник ОСОБА_1 , постійно проживав без реєстрації в селі Цміни Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області в спірні періоди, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, таким чином, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , постійно проживав без реєстрації в періоди:

- з 25.11.1989 року по 26.12.1989 року; з 13.01.1989 року по 01.02.1989 року;

- з 20.02.1989 року по 20.03.1989 року; з 21.06.1989 року по 31.08.1989 року;

- з 12.01.1990 року по 01.02.1990 року; з 15.03.1990 року по 15.04.1990 року;

- з 09.10.1990 року по 10.12.1990 року; включно в селі Цміни, Маневицького (нині Камінь-Каширського) району Волинської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляції - після перегляду рішення апеляційним судом.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Маневицька селищна рада Волинської області, юридична адреса: селище Маневичі, вул.Незалежності, 30, Камінь-Каширський район Волинська область, код ЄДРПОУ 04333193.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134029844 ?

Документ № 134029844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134029844 ?

Дата ухвалення - 02.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134029844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134029844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134029844, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 134029844, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134029844 відноситься до справи № 556/3923/25

Це рішення відноситься до справи № 556/3923/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134029843
Наступний документ : 134029846