Ухвала суду № 134029604, 11.02.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/1836/25

провадження № 2/542/100/26

11 лютого 2026 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2025 року, замінено у справі відповідача виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області на належного відповідача Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.12.2025 витребувано від:

1. Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 ;

2. Новосанжарської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців після померлої ОСОБА_2 ;

3. приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уманця Михайла В`ячеславовича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 82/2023 від 07 вересня 2023 року, після померлого ОСОБА_3 .У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, які не з`явились.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У справі, що розглядається позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті свого батька- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свою чергу, з витребуваних судом матеріалів встановлено, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно, що належить та буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_2 .

Крім того, з витребуваних документів також встановлено, що у Новосанжарському районному суді Полтавської області на розгляді перебуває спір у справі № 542/1548/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , нікчемним (недійсним), скасування та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Суд зазначає, що розгляд справи № 542/1548/24 матиме істотне значення для подальшого розгляду справи № 542/1836/25.

Так, спадкування за заповітом має пріоритет перед спадкуванням за законом.

При цьому, заповітом ОСОБА_3 охоплено, в тому числі, земельну ділянку, на яку просить визнати право власності спадкоємець за законом.

Отже, до набрання законної сили рішенням суду про визнання заповіту недійсним, спадкоємець за законом не може набути право власності на майно, охоплене цим заповітом.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, провадження у справі № 542/1836/25 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 542/1548/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним (недійсним), скасування та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251, статтями 253, 259, 260-261, 353 ЦПК України,

постановив :

Провадження у цивільній справі № 542/1836/25 за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно зупинити до закінчення розгляду цивільної справи № 542/1548/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним (недійсним), скасування та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали складений 12 лютого 2026 року