Ухвала суду № 134028516, 12.02.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/990/2026

130/390/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.02.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

перевіривши виконання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України по справі за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який знаходиться по вул. Київська,12, офіс 2, м. Жмеринка Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , до Жмеринської міської ради Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна,4, м. Жмеринка Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації», яке знаходиться по вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Предметом позову є вимоги позивачки про припинення 33/100 частки у праві власності на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 , внаслідок їх виділення в окремий об`єкт та про визнання за позивачкою права власності на приміщення АДРЕСА_3 .

Підставою позову є виділення іншими співвласниками приміщення часток в окремі об`єкти та намір позивачки продати майно.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, представник позивачки просить витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної/реєстраційної справи №5195, заведеної на будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації», про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності як на окремий об`єкт нерухомого майна та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «16» березня 2026 року на 10-00 год.

Встановити відповідачу строк до 15 березня 2026 року для надання відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк до 15 березня 2026 року для надання письмових пояснень щодо позову.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» в термін до підготовчого судового засідання надати Жмеринському міськрайонному суду матеріали інвентаризаційної/реєстраційної справи №5195, заведеної на будинок АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/ та особистому кабінеті системи "Електронний суд".

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ