Ухвала суду № 134027972, 12.02.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/192/26

Номер провадження 2/373/737/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Огоновська Ю.С. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1424-2890 від 21.07.2024 в загальному розмірі 33058,50 грн. Також просить стягнути судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник з приводу невиконання грошового зобов`язання за договором та відповідно до статті 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності, визначені ч.9 ст. 28 ЦПК України дотримано: позов подано за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ).

Згідно відповіді з Виконавчого комітету Переяславської міської ради у виконавчому комітеті відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутні.

Відповідно до положень п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України спрощене провадження призначене, у тому числі для розгляду малозначних справ тобто справ, у яких у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів ПМ для працездатних осіб.

У цій справі ціна позову (сума стягнення) складає 33058,50 грн, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже дана справа є малозначною.

За загальним правилом ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що місце проживання відповідача невідоме, то на виконання положень ч.10 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі з викликом сторін, здійснюючи виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, ст. 187, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 277, ст.ст. 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 09:00 год. 19.03.2026 в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м. Переяславі Київської області.

Відповідачку викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та за останньою відомою адресою реєстрації: вул. Кріпосна, 35А, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область.

Представнику позивача:

У зв`язку з відсутністю в суді технічної можливості друку документів, поданих через підсистему «Електронний суд», ПРОХАННЯ, за можливості, надати суду долучені до позову додатки в паперовій формі, що забезпечить ефективний розгляд справи як у суді першої інстанції, так і в апеляційному суді, який не має доступу до електронних документів, поданих суду першої інстанції.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Суддя А.О. Залеська