Ухвала суду № 134027590, 12.02.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1111/26

Провадження № 2/357/3103/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 7» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

В С ТА Н О В И В :

27 січня 2026 року до суду надійшов вказаний позов, який ухвалою суду від 28 січня 2026 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно даної ухвали позивач мала сплати до державного бюджету за подання до суду позовної заяви судовий збір в сумі 3993,60 грн та надати до суду копії позовної заяви з додатками для вручення всім відповідачам.

11 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява від позивача про приєднання позовної заяви з додатками до матеріалів справи та квитанція про сплату судового збору в сумі 1331,50 грн.

За таких обставин, суд зазначає про те, що станом на 12 лютого 2026 року, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28 січня 2026 року, про залишення позовної заяви без руху, в повному обсязі не усунуто, а саме не сплачено судовий збір у повному обсязі (3993,60 грн) та не долучено до матеріалів справи копії позовної заяви з додатками до неї для вручення всім учасникам справи (трьом відповідачам та третій особі).

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.185, 260, 285, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 7» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М. М. Бебешко