Ухвала суду № 134026160, 12.02.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15512/25

Категорія 83

2-сз/295/1/26

УХВАЛА

12.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

по справі за клопотанням ОСОБА_2 ,

від імені якого діє представник ОСОБА_1 ,

про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , в якому заявник просить визнати на території України рішення Окружного суду штату Айова округ Полк від 01 травня 1999 року справа №59316 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) таким, що має юридичну силу в державі Україна.

Ухвалою суду від 06.11.2025 клопотання ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, залишено без розгляду та повернуто заявникувідповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

17.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить повернути з Державного бюджету України (через органи Державної казначейської служби України) на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1 211,20 грн, сплачену 31.10.2025 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» з особистого карткового банківського рахунку (картка НОМЕР_1 ), IBAN НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» код ID NBU 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, за квитанцією (електронним фіскальним документом) ID 5940-4259-7366-0295 за подання клопотання у справі №295/15512/25.

Судом встановлено, що згідно з матеріалами справи, платником судового збору у сумі 1211,20 грн, який сплачений відповідно до квитанції ID 5940-4259-7366-0295 від 31.10.2025, є ОСОБА_2 .

Будь-яких відомостей, які підтверджують, що вищевказаний судовий збір сплачений з рахунку ОСОБА_1 та що його платником є ОСОБА_1 , матеріали справи та заяви про повернення судового збору не містять.

24.11.2025 та повторно 07.01.2026 на електронну пошту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлялись листи про необхідність уточнення заяви про повернення судового збору у частині особи, якій слід повернути судовий збір, які залишені без реагування.

На підставі вищевикладеного, оскільки суду не надано доказів того, що судовий збір, який сплачений згідно з квитанцією (електронним фіскальним документом) ID 5940-4259-7366-0295 за подання клопотання у справі №295/15512/25, сплачений, з рахунку ОСОБА_1 та що його платником є ОСОБА_1 , підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова