Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/128/26
Номер провадження 2/167/303/26
У Х В А Л А
12 лютого 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 60), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області та ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 права власності на: 1) 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на АДРЕСА_1 ; 2) земельну ділянку кадастровий номер 0724510100:13:032:0331 площею 0,0800 га на АДРЕСА_1 . Підставами позову зазначає прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) і на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК суд вбачає підстави для витребування з Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області копії спадкової справи № 33/2015 (в повному обсязі) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та копії спадкової справи № 27/2020 (в повному обсязі) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Далі, як слідує з позовної заяви, спадкоємцями ОСОБА_3 за заповітом, окрім позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які, за твердженням позивача, не прийняли спадщину, а тому, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК суд вбачає підстави для залучення вказаних осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.
Рожищенський районний суд Волинської області має технічну можливість забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 187, 259, 260 ЦПК, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче засідання 10 березня 2026 року о 14:30 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область,
м. Рожище, вул. Грушевського, 4).
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, подати до суду письмові пояснення щодо позову в десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.
Витребувати з Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області копію спадкової справи № 33/2015 (в повному обсязі) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та копію спадкової справи № 27/2020 (в повному обсязі) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Зазначені документи слід подати суду до 5 березня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://rg.vl.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 134025964, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/128/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: