Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/4/26
Провадження № 2-о/162/8/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2026 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Савича А. С.,
за участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любешівська селищна рада територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 05.01.2026 звернулась до суду з заявою заінтересована особа Любешівська селищна рада територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів належне йому майно ОСОБА_1 . Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в заведенні спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Зазначає, що вона зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, починаючи з січня 2022 року ОСОБА_1 постійно проживала разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті. Проте, оскільки вона не була зареєстрована спільно з батьком, такий факт вона може встановити лише в судовому порядку. Посилаючись на викладене, заявниця просить суд встановити факт постійного її проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 08.01.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 30 хв 10.02.2026 (а.с.18).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Подав 06.02.2026 до суду заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання заявниці разом з батьком (а.с.21).
Враховуючи зміст вищевказаної заяви й те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи.
У судовому засідання заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, наведених у заяві.
Заслухавши пояснення заявниці, допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд дійшов такого висновку.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до абз.1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійно проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним за однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.
Тобто, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Як встановлено судом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.9).
ОСОБА_5 16.08.2011 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.10).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.07.2023, виданого Любешівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 200 (а.с.7).
На випадок смерті ОСОБА_2 склав заповіт від 16.03.2006, який посвідчений секретарем Дольської сільської ради Любешівського району Волинської області. Вказаним заповітом ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 (а.с.8)
Із довідки старости Гірківського старостинського округу Любешівської селищної ради Зелик Г. № 350 від 11.12.2025 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, фактично в період з 2022 року до 30.06.2023 проживав з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала догляд за ним (а.с.11).
Як убачається із постанови державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха В. І. від 25.12.2025 спадкове майно, належне ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в установлені законом строки не прийняла, так як не була зареєстрована та не проживала за однією адресою разом з спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини нотаріусу в установлені законом строки не подала. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 83703836 від 22.12.2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с. 13).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мешканці с. Шлапань, сусіди спадкодавця, суду пояснили, що з 2022 року до 30.06.2023 ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 до дня його смерті в с. Шлапань Камінь-Каширського району Волинської області. Вона єдина здійснювала його догляд, оскільки він був особою похилого віку та останні роки важко хворів.
Таким чином, з вищевказаних досліджених доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2022 року проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, дослідивши в сукупності надані письмові докази та показання свідків у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 247, 258-259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Любешівська селищна рада територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області) про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 12 лютого 2026 року.
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Любешівська селищна рада територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області, адреса місцезнаходження: вулиця Незалежності, 56, селище Любешів, Камінь-Каширський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04333170.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судове рішення № 134025888, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/4/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: