Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/38/25
Провадження № 2/931/17/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12.02.2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Безп`ятко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,
прокурора Грабовського О.О. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ГУ Держгеокадастру Кушнікової К.М. (в режимі відеоконференції),
при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду у цивільній справі за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинська обласна військова адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, припинення речових прав на земельну ділянку шляхом скасування державної реєстрації права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування у власність держави частини земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
У справі за вищевказаним позовом проведено підготовку до судового розгляду.
Представник позивача Волинської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 60 на звороті, т.4). 13 жовтня 2025 року представник ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну позовних вимог підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 193 т.3).
Представник відповідача Затурцівської сільської ради у судове засідання не з`явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 63 на звороті т.4). Будь яких клопотань, заяв не подав.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхні представники у судове засідання не з`явилися також, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 66 на звороті, 67 на звороті, 68, 69 т.4). Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 у відзиві на позовну заяву від 05 лютого 2026 року просили судові засідання у справі провести без їх участі та у задоволені позову відмовити (а.с. 101-106 т.4).
Представник третьої особи ДСГП «Ліси України» у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений. 29 вересня 2025 року представник надіслала заяву про розгляд справи без участі представника ДСГП «Ліси України», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с 158-159 т.3).
Враховуючи наведене, а також вимоги ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі представників Волинської ОДА, ДСГП «Ліси України», представника відповідача Затурцівської сільської ради, відповідачів Оніщука В.П., Боярчук О.Я. та їх представників.
Сторони не бажають укласти мирову угоду чи проводити врегулювання спору за участю судді та повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові.
Підстави ухвалити рішення, передбачені ч.3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.
Протокольною ухвалою суду від 12 лютого 2026 року поновлено строк ОСОБА_2 на подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни предмета позову та долучено відзив до матеріалів цивільної справи.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду по суті.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Волинській області Кушнікова К.М. в судовому засіданні проти позову в частині вимог до ГУ Держгеокадастру у Волинській області заперечила та просила призначити справу до судового розгляду по суті.
Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у даній справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 05 березня 2025 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області за адресою: селище Локачі, вул. Миру, 20 Володимирського району Волинської області.
В судове засідання викликати учасників справи та (за наявності) їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко
Судове рішення № 134025798, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/38/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: