Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 лютого 2026 року справа № 580/10452/24 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.11.2025 у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 21.01.2025 в адміністративній справі №580/10452/24 відмовлено.
Встановлено новий строк для подання звіту про виконання у повному обсязі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 в адміністративній справі №580/10452/24 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до Черкаського окружного адміністративного суду звіт у тримісячний строк з дня отримання даної ухвали, з урахуванням висновків суду, що зазначені у даній ухвалі.
До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в описовій частині ухвали суду.
Дослідивши зміст ухвали, судом встановлено, що ним допущено описку в мотивувальній частині ухвали, а саме: не вірно зазначено розмір пенсії, який повинен отримувати позивач.
У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку на третій сторінці в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.11.2025, виклавши абзац в такій редакції:
«Отже, розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 та з 01.01.2025 повинен становити саме у сумі 20154,80 грн, у тому числі мінімальна пенсія інваліду ЧАЕС 18888,00 грн та додаткова пенсія потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 379,60 грн., підвищення інвалідам війни 2 групи (1 кат) - 837,20 грн., цільова допомога інвалідам ІІ-ї групи - 50 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО
Судове рішення № 134025561, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/10452/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: