Ухвала суду № 134025464, 12.02.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2026 року Справа № 520/2666/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківських областях Державної служби України з безпеки на транспортні (майдан Свободи, буд.5, «Держпром», 6 під`їзд, 7 поверх, 61022) про визнання незаконними дії та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківських областях Державної служби України з безпеки на транспортні, в якому просить суд:

- дії ОСОБА_2 , В. о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях визнати незаконними;

- постанову №085710 від 06.01.2026 року скасувати.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач просить суд визнати незаконними дії Владислава Черсунова В. о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях.

Проте, в позовній заяві в якості відповідача не зазначено ОСОБА_2 , В. о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач зокрема просить суд визнати незаконними дії ОСОБА_2 , В. о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях.

Проте, позивач, зазначаючи позовні вимоги, не вказала які саме дії ОСОБА_2 , В.о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях суд має визнати незаконними.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням складу сторін відповідно до змісту позовних вимог та із зазначенням в позовних вимогах які саме дії ОСОБА_2 , В.о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях суд має визнати незаконними.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.