Ухвала суду № 134025265, 11.02.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

11 лютого 2026 року Справа № 818/3142/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 37190204001819, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 38724743, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО, банка одержувача 837013, заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 81075,11 грн. (вісімдесят одна тисяча сімдесят п"ять грн. 11 коп.).

06.02.2025 Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист.

Зарічним відділом державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального Міністерства юстиції України подано заяву про видачу дублікату виконавчого документу, оскільки оригінал виконавчого листа стягувачем не отримано, а втрачено при пересилці виконавчого листа від Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми до стягувача.

На підставі рішення Вищої Ради Правосуддя №3578/0/15-24 від 10 грудня 2024 року "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Сумського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 №55-ОС "Про відрахування зі штату суду у зв`язку зі звільненням з посади у відставку судді ОСОБА_3 ", на підставі розпорядження керівника апарату №1161 від 06.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі №818/3142/15.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Соп`яненку О.В.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, зазначає наступне.

Так, згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви (пункт 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України).

Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому, положеннями частини 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

У разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов`язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред`явити його до виконання. (ч. 1, 2 ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження").

Як вбачається з постанови ВП №49404164 від 23.06.2022, виконавчий лист по справі №818/3142/15 виданий 04.11.2015 було повернуто на підставі п.2 ч. 1. ст 37 Закону України "Про виконавче провадження". Будь-яких доказів, що дана постанова разом з виконавчим документом була направлена стягувачу на його адресу або була втрачена не надано.

В самій постанові ВП №49404164 від 23.06.2022 зазначено, що "виконавчий документ може бути повторно пре`явлений для виконання в строк до 23.09.2022, однак нормами Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про видачу дублікату виконачого документу може бути видана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, станом на дату звернення з поданням про видачу дубліката виконавчого листа закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Долучена до заяви про видачу дублікату виконавчого документу довідка (а.с.5), яка направлена на адресу Зарічного районного суду м.Суми взагалі не стосується даної справи, а тому не може бути врахована для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Враховуючи, те що заява надійшла до суду після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що ця заява про видачу дубліката виконавчого листа не може бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 818/3142/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко