Ухвала суду № 134024889, 10.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30367/23

УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів, про зобов`язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів, про зобов`язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення позивача.

11.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворень , що переведені на воєнний стан.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач у відповідності до листа ГУНП в Одеській області №246381-2025 від 06.11.2025 перебуває у службовому відрядженні за межами регіону з метою виконання бойових (спеціальних) завдань, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідач заперечував проти заявленого клопотання, зазначав, що позивач проходить службу в Батальйоні поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Одеській області., який не входить до складу Збройних Сил України та військових формувань. Тому у нього відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Відповідач посилався також на наявність у позивача представника у судовому процесі.

На призначене судом судове засідання сторони не з`явилися, суд ухвалив розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження на підставі ч.9 ст.205 КАС України.

Розглянувши клопотання відповідача, а також матеріали справи, в частині, що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Суд встановив, що відповідно до листа командира батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Одеській області позивач є інспектором взводу №2 роти №6 (безпілотних систем) батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Одеській області. Відповідно до наказу ГУНП в Одеській області від 02.10.2025 №1747 ДСК позивач перебуває у службовому відрядженні за межами регіону з метою виконання бойових (спеціальних) завдань, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 КАС України: Суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на розділ VII Положення про підрозділи поліції особливого призначення, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2017 №987 поліцейські підрозділу можуть бути залучені до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Також в матеріалах справи міститься заява від представника позивача - адвоката Бочарова А.В. про розірвання договору про надання правової допомоги позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1ст.236, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №420/30367/23 до припинення перебування позивача у службовому відрядженні за межами регіону з метою виконання бойових (спеціальних) завдань, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

2.Зобов`язати позивача негайно після припинення перебування у службовому відрядженні за межами регіону з метою виконання бойових (спеціальних) завдань, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України повідомити про цю обставину суд з метою поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Оксана БОЙКО