Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.10 Справа №6/87-10. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді - Гордієнко М.І., секретаря судового засідання – Закутайло М.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 6/87-10, порушеної
за заявою кредиторів – 1) Державної податкової інспекції в м. Суми ( код 21102740)
2) Управління Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні ( 22977095)
до боржника – Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» будівельно-монтажне підприємство «Хімбуд» ( 40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 01270826)
про визнання його банкрутом,
За участю представників сторін:
Від кредиторів: Андрущенко В.В.
Від боржника: не з’явився
Ліквідатор : Чупрун Є.В.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2010р. порушено провадження у справі № 6/87-10 за заявою кредиторів – 1) Державної податкової інспекції в м. Суми ( код 21102740), 2)Управління Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні ( 22977095) до боржника – Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» будівельно-монтажне підприємство «Хімбуд» ( 40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 01270826), про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (ліцензія серії АВ 347189 від 05.09.2007р.).
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 16.08.2010 р. по справі № 6/87-10 кредитором у газеті “Голос України” № 159 від 28.08.2010р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Сумської області від 08 листопада 2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (ліцензія серії АВ 347189 від 05.09.2007р., м. Суми, вул.. Петропавловська,74, кв.49-А) .
Згідно із ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до боржника – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми із заявою про визнання грошових вимог у розмірі 262 610 грн.58 коп.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно розділу ХІ Закону України «Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-ХІV від 23 вересня 1999 року підприємства, установи, організації передають до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документи, що підтверджують право працівників на страхові виплати, інші соціальні послуги від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України документи, що підтверджують право працівників на страхові виплати, інші соціальні послуги від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , для продовження цих витрат. Підприємство боржник передало до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України особову справу потерпілого на виробництві , який продовжує отримувати страхові виплати.
Відповідно до ст.. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов‘язань, внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров‘ю громадян шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, враховуючи викладене, для проведення страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві протягом їх життя, повинна бути проведена капіталізація платежів.
Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов‘язань, внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров‘ю громадян, здійснюється відповідно до порядку капіталізації коштів для задоволення вимог, що виникли із зобов‘язань підприємства – банкрута, перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров‘ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 765 від 06.05.2000 року.
Відділення Фонду в м. Суми для визначення періоду, на який розраховується капіталізація платежів, використовувало дані середньої очікуваної тривалості життя осіб, надані Держкомстатом України.
Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на ДП ВАТ «Сумбуд» БМП «Хімбуд»» становить 262610 грн.58 коп.
Грошові вимоги кредитора – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми у розмірі 262610 грн.58 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають визнанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Грошові вимоги кредитора – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми до боржника – Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» будівельно-монтажне підприємство «Хімбуд» ( 40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 01270826) у розмірі 262610 грн.58 коп. – ВИЗНАТИ.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 13402487, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/87-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: