Ухвала суду № 134024526, 12.02.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

12 лютого 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2799/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №360/2799/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (далі - позивач) Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення № 0000111202, № 0000121202, № 0000131202 від 05.03.2019.

Ухвалою суду від 08 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року зупинено провадження у справі №360/2799/19 до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/1621/19. Ухвалою суду від 05.02.2026 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.02.2026 на 10 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року замінено відповідача у справі № 360/2799/19 - Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445), на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 44082150).

Через підсистему "Електронний суд" до Луганського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання, в якому просив суд дозволити представнику Головного управління ДПС у Луганській області Карташовій Олені Олександрівні прийняти участь у підготовчому судовому засіданні у справі №360/2799/19, що відбудеться 23.02.2026 о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, у режимі відеоконференції в системі EasyCon, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) врегульовані питання, пов`язані з проведенням підготовчого засідання.

Главою 6 КАС України врегульовані питання, пов`язані з розглядом справи по суті.

Відповідно до статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Статтею 195 КАС України врегульовано питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, саме Главою 6 КАС України, якою врегульовані питання, пов`язані з розглядом справи по суті, визначена можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції чинними нормами процесуального закону не передбачена. Відповідно до статті 195 КАС України в режимі відеоконференції учасники справи мають право брати участь лише в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Оскільки на 23 лютого 2026 року по справі призначено саме підготовче засідання, тому в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в справі №360/2799/19 слід відмовити.

Керуючись статями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №360/2799/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов