Ухвала суду № 134024131, 10.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Київ № 320/11512/22

Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної

адміністрації Київської області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2024, адміністративний позов задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в означеному рішенні, а саме в частині зазначення РНОКПП позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2024, зазначивши у пункту 4 резолютивної частини РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Відповідач повторно звернувся до суду із заявою про виправлення описки в означеному рішенні, а саме в частині зазначення РНОКПП позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки означена описка виправлена судом ухвалою від 10.02.2026, то повторна заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.