Ухвала суду № 134023785, 12.02.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залучення до участі у справі третьої особи

12 лютого 2026 року Справа № 280/11303/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Громадської організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» про залучення третьої особи у справі

за позовом Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; код ЄДРПОУ 00015622)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ» (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригади, буд. 10А, прим. 1; код ЄДРПОУ 39422563)

про припинення діяльності юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Міністерства юстиції України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ» (далі відповідач), в якій позивач просить суд припинити діяльність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ» (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригади, буд. 10А, прим. 1; код ЄДРПОУ 39422563)

29.12.2025 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/11303/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

02.02.2026 від Громадської організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» надійшла заява про залучення до участі у справі №280/11303/25 як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. На обґрунтування клопотання зазначено, що ГО «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» ініційовано процедуру, звернувшись зі скаргою до Міністерства юстиції України, звернувшись до Міністерства юстиції України зі скаргою від 14.01.2026 № 14/01 щодо невиконання обов`язку зі скасування записів державної реєстрації юридичних осіб, найменування яких визнано такими, що не відповідають вимогам Закону України № 3005.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи та матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження факту, що судове рішення за результатами розгляду справи може істотно вплинути на права та обов`язки Громадської організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» матеріали справи та заяви не містять.

Ураховуючи відсутність доказів того, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Громадської організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя», у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Громадської організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» про залучення її як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи та Громадській організації «Об`єднаний екологічний рух Запоріжжя» до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С. Лазаренко