Ухвала суду № 134022606, 11.02.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2321/25

2/683/57/2026

У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2321/25, 2/683/57/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на нерухоме майно

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на нерухоме майно, а саме частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою : АДРЕСА_1 . Вказує, що власником іншої частини була ОСОБА_2 , однак вона померла.

З матеріалів спадкової справи № 528/2013 від 15 жовтня 2013 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3 .

В підготовче засідання представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задоволити.

Замінити неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належного відповідача ОСОБА_3 ) АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити відповідачу, а також копію позовної заяви з додатками.

Відкласти підготовче засідання на 11.30 12 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя