Ухвала суду № 134022247, 12.02.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/573/25

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2026 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

з участю: секретаря судового засідання Кошонько Н.С., представника позивача

Фурман І.О.,

представника відповідача

Кримчака О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді справа № 671/573/25 за позовом заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності та витребування земельної ділянки.

До судового засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування його на військовій службі у складі Збройних Сил України.

В судовому засіданні представник відповідача Кримчак О.А. підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2 проти клопотання не заперечила.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, що підтверджується даними: копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 05 лютого 2026 року № 52/335 та копії військового квитка ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та в подальшому Указами Президента України продовжено його дію.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що зупинення провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, є обов`язком суду, а ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, провадження у даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 671/573/25 за позовом заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності та витребування земельної ділянки до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати сторони у справі повідомити суд про припинення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій